ANÁLISE COMPARATIVA DOS PROJETOS PARA O CENTRO KRAJCBERG POR MENDES DA ROCHA
DOI:
https://doi.org/10.59804/rdb.2026.v9.174Palavras-chave:
análise comparativa, projeto de arquitetura, Mendes da RochaResumo
O objetivo desse artigo é apresentar resultados da pesquisa que buscou identificar elementos de vocabulário utilizados por Mendes da Rocha, a partir do desenvolvimento de uma análise comparativa formal entre os dois estudos desenvolvidos para o Centro Krajcberg, ambos datados de 1993 e sediados em Vitória. Justifica-se esta proposta pela tentativa de se investigar nos dois projetos supracitados modalidades de relação entre elementos compositivos passiveis de serem identificados na linha do tempo da produção do arquiteto. Entendendo primeiramente pela necessidade de revisão teórica das noções fundamentais, recorre-se na sequência aos procedimentos analíticos de redução, adição e decomposição buscando avaliar padrões na utilização de elementos e relações de articulação a partir de “leitura crítica desenhada”. Nos casos estudados, dentre outros aspectos, pode-se admitir que o arquiteto se utiliza das relações formais de distância, proximidade, união e inclusão e, ainda, que a distribuição programática está condicionada à independência dos elementos volumétricos, quer eles estejam sob uma mesma cobertura que os incluem, quer não.
Referências
ACAYABA, M. M. Três casas: estratégias de projeto. São Paulo: Romano Guerra, 2023.
BORIE, A. et al. Forma y deformación de los objetos arquitectónicos y urbanos. Barcelona: Reverté, 2008.
FRAMPTON, K. Genealogy of modern architecture: comparative critical analysis of built form. Zurique: Lars Muller, 2015.
GODINHO, A. G. L; VIEIRA, J. L. Posicionando historicamente o redesenho como instrumento de construção de conhecimento em arquitetura. ENCONTRO DA ASSOCIAÇÃO NACIONAL de Pesquisa e Pós-Graduação em Arquitetura e Urbanismo, Porto Alegre, 2016.
LEUPEN, B. et al. Design and analysis. Roterdã: 010 Publishers, 1997.
MAFHUZ, E. Banalidade ou correção: dois modos de ensinar arquitetura e suas consequências. Arquitextos, São Paulo, ano 14, n. 159.05, Vitruvius, ago. 2013 <https://vitruvius.com.br/revistas/read/arquitextos/14.159/4857>.
MONEO, R. Inquietação teórica e estratégia projetual na obra de oito arquitetos contemporâneos. São Paulo: Cosac & Naify, 2008.
OTONDO, C. Relações entre pensar e fazer na obra de Paulo Mendes da Rocha. Tese de doutorado (2013). Universidade de São Paulo, Faculdade de Arquitetura e Urbanismo.
PISANI, D. Uma genealogia da imaginação de Paulo Mendes da Rocha. Porto: Dafne, 2017.
WISNIK, G. (org.) Paulo Mendes da Rocha: a natureza como projeto. São Paulo: Conceito, 2012.
UNWIN, S. Análisis de la arquitectura. Barcelona: G. Gili, 2003.
______. Vinte edifícios que todo arquiteto deve compreender. São Paulo: Martins Fontes, 2013.
VILLAC, M. I. (org.) Paulo Mendes da Rocha: América, cidade e natureza. São Paulo: Estação Liberdade, 2012.
ZEIN, R. V. Leituras críticas. São Paulo: Romano Guerra, 2023.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Flavia Ribeiro Botechia

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
A Revista Docomomo Brasil não se responsabiliza por conceitos e opiniões emitidos por seus autores. A submissão espontânea de qualquer artigo à Revista implica automaticamente na cessão integral dos direitos autorais do artigo ao Docomomo Brasil (Seção Brasileira do Comitê Internacional para a Documentação e Conservação de Edifícios, Sítios e Conjuntos do Movimento Moderno).
Os autores são incentivados a distribuírem livremente os artigos aprovados e criarem links para os artigos em suas páginas pessoais, e repositórios institucionais de divulgação científica, seguindo os critérios do Creative Commons Attribute Licence 3.0, que permite o uso e citação gratuita do trabalho, mediante a clara identificação dos autores e dos dados da publicação.
Os dados pessoais informados ao periódico serão usados exclusivamente para os serviços prestados por esta publicação, não sendo disponibilizados para outras finalidades ou a terceiros.