Submissões

O cadastro no sistema e posterior acesso, por meio de login e senha, são obrigatórios para a submissão de trabalhos, bem como para acompanhar o processo editorial em curso. Acesso em uma conta existente ou Registrar uma nova conta.

Condições para submissão

Como parte do processo de submissão, os autores são obrigados a verificar a conformidade da submissão em relação a todos os itens listados a seguir. As submissões que não estiverem de acordo com as normas serão devolvidas aos autores.
  • A contribuição é original e inédita, e não está sendo avaliada para publicação por outra revista; caso contrário, deve-se justificar em "Comentários ao editor".
  • O arquivo deve seguir a formatação do template da Revista, disponível em:
    https://drive.google.com/drive/folders/1tb3cpi3V63r7YlPUX4S27fdak5ZizqcW

  • Ter entre 25.000 e no máximo 40.000 caracteres com espaços, incluindo resumo, resumen, abstract, tabelas, notas e referências bibliográficas.
  • O arquivo da submissão está em formato Word (.doc, .docx) ou OpenOffice (.odt, .odf)
  • Os nome(s) do(s) autor(es) devem ser completos, sem omissão de nenhum sobrenome e complementados com os seguintes dados: instituição d@(s) autor(@s); cidade e país; titulação acadêmica; e-mail. A instituição deve ser escrita por extenso, acrescentada da SIGLA. Em caso de financiamento, deve ser indicada a agência financiadora;
  • Resumo em português, inglês e espanhol. Cada um deles com até 250 palavras e entre 3 e 5 palavras-chave. Tabelas, Quadros e Gráficos devem ser enviados com extensão.jpeg (com resolução mínima de 300 DPIs). Devem conter título, numeração e fonte dos dados. Os conteúdos não-textuais devem ser apresentados em numeração sequencial e inseridos no corpo do artigo, próximos ao trecho a que se referem. As reproduções de documentos iconográficos devem ter os aceites e autorização para reprodução e publicação d@(s) autor(@s) ou dos detentores dos direitos de imagem;
  • As referências bibliográficas completas devem ser lançadas no final do artigo e devem seguir a Norma ABNT 2020 disponível em: https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/6179949/mod_resource/content/1/ABNT%20USP%202020.pdf/
  • Quanto às citações é importante que:
    • ao longo do texto - estejam no formato Autor (ano) ou (AUTOR, ano);
    • Aquelas com até 3 (três) linhas - devem estar incluídas no texto, entre aspas.
    • E, por fim, as com mais de 3 linhas deverão ser recuadas a partir do parágrafo dispensando aspas;
  • O autor poderá optar por enviar o artigo em inglês também. Neste caso, a tradução ficará a cargo do autor.
  • Autores, avaliadores e editores se comprometem em assegurar a integridade da avaliação cega por pares (BLIND REVIEW). Desta maneira, em citações ao longo do texto, a autoria deve ser indicada como (AUTOR, 2001, p.13). Nos documentos em Word, a identificação do autor deve ser removida das propriedades do documento (no menu Arquivo > Propriedades, iniciando em Arquivo, no menu principal, e clicando na sequência: Arquivo > Salvar como... > Ferramentas (ou Opções no Mac) > Opções de segurança... > Remover informações pessoais do arquivo ao salvar > OK > Salvar. Em PDFs, os nomes dos autores também devem ser removidos das Propriedades do Documento, em ‘Arquivo’ no menu principal do Adobe Acrobat.
  • As submissões que não estiverem de acordo com as diretrizes acima lançadas serão devolvidas aos autores. Em caso de dúvidas, favor encaminhar mensagens para revistadocomomobrasil@gmail.com.
  • Os autores devem encaminhar juntamente com a sua submissão, a Carta de apresentação dos autores devidamente preenchida com todos os dados solicitados. O template da Carta está dispon´ível em: https://drive.google.com/drive/folders/1tb3cpi3V63r7YlPUX4S27fdak5ZizqcW

MEMÓRIA - 30 anos Docomomo Brasil (n.07)

A seção memória apresentará textos curtos, produzidos pelos ex-coordenadores do Docomomo Brasil, que serão convidados a dissertar sobre os principais temas de discussão de cada biênio, examinando-se seus enfrentamentos e conquistas. Organizados em ordem cronológica, os artigos se tornam a um só tempo testemunho e estímulo à continuidade de nossas atividades.

CONTRIBUTOS - 30 anos Docomomo Brasil (n.07)

A seção contributos reunirá comunicações apresentadas nos seminários regionais. Neste viés, convocamos qualquer autor participante, que poderá submeter seu artigo não publicado em outro periódico acadêmico, devidamente revisado e eventualmente complementado, para avaliação duplo-cega. Ao final do processo, teremos uma amostragem significativa das contribuições lançadas pelos núcleos regionais e posteriormente difundidos nos anais dos encontros, com o propósito de resgatar e dar visibilidade à abrangência nacional sobre a temática e a contribuição da Associação à documentação e conservação do Movimento Moderno no imenso Brasil

DOSSIÊ - Modernidades, identidades e gêneros

Na seção Dossiê serão divulgados artigos centrados na problematização da tríade modernidades, identidades e gêneros, sendo encorajada a submissão de ensaios que problematizem questões raciais e de gênero, observando-se a contribuição de profissionais e vivências de identidades silenciad@s pela historiografia da modernidade arquitetônica no Brasil. Além disso, convocamos a submissão de ensaios que problematizem a demarcação de territórios – de aceitação ou exclusão – de certos grupos em relação a trajetórias profissionais e projetos e obras de edificações, sítios e unidades de vizinhanças concebidos sob a égide da modernidade. Por fim, a seção estará aberta a estudos centrados na identificação, documentação e conservação de ações empreendidas por e para povos indígenas, negros e negras, outras identidades étnicas e raciais, mulheres e pela comunidade LGBTQIA+ em defesa da representatividade, da cidadania plena, da inclusão, da equidade e justiça socioespacial – pautas que deveriam estar presentes no horizonte de ação de tod@s profissionais alinhados com as premissas de revisão da historiografia do Movimento Moderno.

ARTIGO/ PROJETO - Sessão livre

Na seção Artigo/Projeto serão veiculados artigos de temática livre, que possam contribuir para a reflexão sobre os paradoxos da modernidade no Brasil e suas formas de expressão, reconhecendo-se o valor das ações de documentação e conservação de nosso patrimônio. Esta seção também pretende divulgar experiências de restauração e intervenção em edificações, sítios e unidades de vizinhança, discutindo-se os princípios que nortearam tais procedimentos em suas dimensões materiais, históricas, simbólicas e técnicas, suas condições de uso e ocupação, sendo igualmente relevante a análise do envolvimento e a participação dos diversos atores sociais nos processos de restauro.

Política de Privacidade

A Revista Docomomo Brasil não se responsabiliza por conceitos e opiniões emitidos por seus autores. A submissão espontânea de qualquer artigo à Revista    implica automaticamente na cessão integral dos direitos autorais do artigo ao Docomomo Brasil (Seção Brasileira do Comitê Internacional para a Documentação e Conservação de Edifícios, Sítios e Conjuntos do Movimento Moderno).

Os autores são incentivados a distribuírem livremente os artigos aprovados e criarem links para os artigos em suas páginas pessoais, e repositórios institucionais de divulgação científica, seguindo os critérios do Creative Commons Attribute Licence 3.0, que permite o uso e citação gratuita do trabalho, mediante a clara identificação dos autores e dos dados da publicação.

Os dados pessoais informados ao periódico serão usados exclusivamente para os serviços prestados por esta publicação, não sendo disponibilizados para outras finalidades ou a terceiros.

Política de ética editorial

A política de ética editorial e de boas práticas de publicação da revista Docomomo segue as recomendações do Committee on Publication Ethics (COPE) e do Código de Boas Práticas Científicas da Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP). A equipe editorial considera crucial promover a integridade na pesquisa e nesta publicação científica. Assim, a política de ética editorial define as responsabilidades dos editores, dos autores e dos pareceristas no processo editorial.

Responsabilidades dos (as) editores (as):

  • Garantir a imparcialidade, o cumprimento de prazos e a eficácia do processo editorial, tendo em vista assegurar um conteúdo de qualidade e em conformidade com os princípios éticos da comunidade científica.
  • Observar a isonomia de condições a todos os autores, sem distinção de qualquer tipo e sem privilegiar qualquer indivíduo.
  • Manter a confidencialidade dos trabalhos submetidos à avaliação, assim como das identidades de autores e avaliadores.
  • Receber e averiguar todas as denúncias de más conduta na pesquisa relacionadas ao artigos publicados ou submetidos à publicação na revista, bem como reclamações sobre a conduta dos membros da equipe editorial e dos pareceristas.
  • Decidir os manuscritos submetidos à revista que serão publicados.
  • Comunicar as políticas editoriais da revista de forma clara e atualizá-las regularmente.

Responsabilidades dos autores:

  • Autores (as) devem seguir as normas de submissão da revista, além de responsabilizarem pelo seu conteúdo dos seus manuscritos no que diz respeito à originalidade e ao ineditismo, à honestidade no uso de fontes e à ausência de plágio ou de atribuições indevidas.
  • Nos casos em que haja indicação de mais de um autor numa mesma submissão, todos eles devem ter participado ativamente da elaboração do manuscrito e suas respectivas contribuições devem ser explicitadas na “folha de identificação de autores”, a ser submetida juntamente com o manuscrito. A autoria pode ser definida como participação na elaboração da fundamentação teórico-conceitual e problematização da pesquisa, do levantamento de dados, da documentação histórica e/ou análise estatística, da escrita e/ou tradução do artigo.
  • A participação de outros pesquisadores que não atendam aos critérios acima deve ser registrada na seção “Agradecimentos” do manuscrito, na qual também podem ser mencionados nomes de colaboradores, instituições ou agências de fomento que contribuíram para a realização do estudo.
  • Todos os (as) autores (as) indicados numa mesma submissão devem estar cientes do conteúdo do artigo. Para tanto, devem assinar e submeter a declaração de sua autoria individual, conforme o modelo disponibilizado pela revista.
  • Quando requisitado pelo parecerista, os (as) autores (as) devem apresentar as bases de dados consultadas para a elaboração do manuscrito.
  • As figuras incluídas no manuscrito deverão observar as determinações legais vigentes no país sobre direitos autorais. Os (As) autores (as) são responsáveis por obter autorização para publicação de figuras junto aos detentores dos direitos autorais de cada uma delas.
  • Autores (as) devem apresentar uma declaração formal sobre as pesquisas realizadas com seres humanos, envolvendo, por exemplo, entrevistas ou observações in loco, que comprove a sua aprovação por um Comitê de Ética.
  • Autores (as) devem comunicar imediatamente aos(às) editores (as) quaisquer erros, inconsistências, imprecisões ou falhas em artigos de sua autoria publicados na revista Docomomo, para que a revista providencie retratações ou erratas.

Responsabilidades dos pareceristas:

  • Pareceristas são parte fundamental do processo editorial e devem declarar eventuais conflitos de interesse para a realização da avaliação, sejam eles de ordem pessoal, financeira, intelectual, profissional ou política.
  • Pareceristas devem manter a confidencialidade do processo de revisão por pares, não podendo utilizar dados ou informações obtidas no manuscrito para outros fins. Também não podem estar escrevendo ou ter submetido artigos de escopo idêntico ao avaliado.
  • Pareceristas devem cumprir os prazos estipulados pelos editores, comunicando rapidamente mudanças nas condições para finalização do parecer e, caso possível, propondo um novo prazo para conclusão. Caso não seja possível continuar a avaliação, o parecerista pode indicar outro pesquisador qualificado para realizá-la.
  • Pareceristas não podem comunicar-se diretamente com os autores e manterão os editores informados sobre suas demandas ou questionamentos.
  • Os revisores devem informar aos editores se a identidade dos autores do manuscrito em processo de avaliação foi reconhecida, especialmente se isso gerar conflitos de interesse de qualquer natureza.
  • Pareceristas não devem indicar referências de trabalhos pessoais ou de pesquisadores colaboradores que não sejam pertinentes e necessários.
  • Pareceristas devem comunicar imediatamente aos editores qualquer quebra dos princípios de ética em pesquisa e publicação durante a avaliação do artigo.

Sobre os pareceres:

  • Os pareceres devem conter críticas objetivas, claras e construtivas, sempre com o intuito de auxiliar os autores a melhorar seus trabalhos e contribuir para a construção do conhecimento científico.
  • Os comentários e questionamentos devem ser pertinentes ao escopo do manuscrito, sem exigir extensões de pesquisa desnecessárias.

Sobre má conduta em publicações científicas:

  • A equipe editorial da revista Docomomo ficará atenta a possíveis ocorrências de má conduta nesta publicação científica. Alegações dessa natureza recebidas pela revista serão submetidas a um processo formal de investigação, dentro das capacidades e possibilidades da equipe editorial, e seus resultados trazidos a público. As alegações podem ser de várias ordens, incluindo: maus tratos dos sujeitos da pesquisa; falsificação e fabricação de dados; pirataria e plágio; disputas de autoria; má conduta da equipe editorial e dos pareceristas.

Caso a revista receba denúncias ou haja suspeitas de prática de má conduta, serão tomadas as seguintes medidas:

  • Todas as denúncias ou suspeitas de má conduta serão recebidas e analisadas pelo Conselho Editorial;
  • Deverão existir evidências consistentes para que seja realizado um processo de apuração dos fatos;
  • Todas as partes envolvidas terão amplo direito de argumentação e defesa;
  • Todas as partes envolvidas serão comunicadas sobre o andamento e o resultado da investigação;
  • Todas as denúncias e suspeitas serão tratadas com absoluto sigilo por todos os membros do Conselho Editorial;
  • Caso seja comprovada a má conduta na pesquisa, a revista Docomomo se compromete a realizar todas as ações para restabelecer a conduta ética no conteúdo publicado, incluindo, a depender da gravidade da situação: publicação de erratas e retratações; retirada do artigo do site da revista; comunicação do fato a instituições relacionadas ao artigo publicado.

    Referências:

    CÓDIGO de boas práticas científicas. São Paulo: FAPESP, 2011. Disponível em: < http://www.fapesp.br/boaspraticas/FAPESP-Codigo_de_Boas_Praticas_Cientificas_2014.pdf> Acesso: 3 abr. 2020.

    COPE. CORE Practices. Disponível em: < https://publicationethics.org/core-practices>  Acesso: 3 abr. 2020.

    DIRETRIZES do CSE para promover integridade em publicações de periódicos cientí­ficos: atualização de 2012 = CSE’s White Paper on Promoting Integrity in Scienti­ c Journal Publications, 2012 Update/ CSE Editorial Policy Committee; tradução de Ana Maria Tomasevicius. ”“ São Paulo: ABEC Brasil, 2017. Disponível em: < https://www.abecbrasil.org.br/arquivos/whitepaper_CSE.pdf>  Acesso: 3 abr. 2020.

    DIRETRIZES básicas para a integridade na atividade científica. Brasília: CNPq, 2011. Disponível em: <http://www.cnpq.br/web/guest/diretrizes>. Acesso em 29 de abr. 2020.

    SCOPUS. Publication Ethics and Malpractice Statement requirements. Disponível em: <https://www.elsevier.com/__data/assets/word_doc/0018/116082/pems_june15.docx>. Acesso: 22 abr. 2020.