A MEGAESTRUTURA COMO SÍNTESE DA COLETIVIDADE
Palavras-chave:
Team X, Interconexão, ComunidadeResumo
Propõe-se analisar o discurso do grupo Team X, pós-CIAM, 1960-1970, como meio de extrair diretrizes e estratégias projetuais que contribuam para o enfrentamento das questões sociais atuais. Busca-se com isso a contribuição do campo da arquitetura e urbanismo, como uma de suas responsabilidades sociais. O contínuo debate entre o grupo foi pautado por termos e conceitos, que priorizavam o aspecto social, com a criação de espaços democráticos e coletivos. O reflexo deste discurso resultou na conformação de novos tipos arquitetônicos e novas composições. O artigo foca na megaestrutura, tipo caracterizado por formas extensas e espaços interconectados, multifuncionalidade e modulação, que sintetiza diretrizes como associação e coletividade. Defende-se o resgate do discurso proferido pelo Team X. Suas ideias e soluções podem nortear a criação de espaços democráticos, de amplo convívio social que servem como base, no campo, para o planejamento de ações e políticas públicas de redução dos problemas sociais.
Downloads
Referências
ALMEIDA, J. G. DE. Território das Instituições Federais de Ensino Superior Brasileiras (IFES): uma reflexão sobre o planejamento de campus e suas práticas na década de 70 e atual. Paranoá - cadernos de arquitetura e urbanismo, n. 19, 2017.
BAKEMA, J. Role of the architect. Em: Team 10 Primer. Cambridge, Mass.; London: The MIT Press, 1975.
BANHAM, R. Megaestructuras: futuro urbano del pasado reciente. Barcellona: Gustavo Gili, 1978.
CEPLAN. Campus III, Planejamento físico do Campus da Universidade de Brasília. Universidade de Brasília, 1972.
HANSEN, O. La Forme Ouverte Dans L’Architecture - L’Art Du Grand Nombre. Le Carré Bleu, 1961.
HEUVEL, D. VAN DEN. Architecture and democracy – contestations in and of the open society. Em: Jaap Bakema and the open society. 1. ed. Amsterdam: Archis Publishers, 2018.
KERR, C. The uses of the university. 1. ed. Massachusets: Harvard University Press, 1963.
MAKI, F. Investigatins in Collective Form. 1. ed. Washington: Washington University School of Architecture, 1964.
MUTHESIUS, S. The Postwar University: Utopianist Campus and College. London: Yale University Press, 2000.
NIEMEYER, O. INSTITUTO DE CIÊNCIAS. Módulo Brasil Arquitetura, v. Ano VIII, n. 32, p. 35, mar. 1963.
SMITHSON, A. M. How to recognise and read a mat-building. Mainstream architecture as it has developed towards the mat-building. Architectural Design, v. CLVI, n. 931, set. 1974.
SMITHSON, A. M. Team 10 primer. Cambridge, Mass.; London: The MIT Press, 1975.
SMITHSON, A.; SMITHSON, P. Ordinariness and light: urban theories 1952-1960 and their application in a building project 1963-1970. Cambridge, Mass: MIT Press, 1970.
Universites. L´architecture d´au jourd´hui, v. 137, maio, 1968.
