O TECTÔNICO PRESENTE NA OBRA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO PIAUÍ

Autores

  • Erick Oliveira Silva Mestrando em Desenvolvimento Urbano pela Universidade Federal de Pernambuco – UFPE.

Palavras-chave:

Tectônica, Arquitetura Moderna, Tribunal de Justiça

Resumo

Este trabalho apresenta uma análise do caráter tectônico do Tribunal de Justiça do Piauí (1972- 1975), concebido pelo arquiteto Acácio Gil Borsoi, para a cidade de Teresina - PI, a fim de trazer reflexões sobre a importância da poética construtiva na estrutura formal da arquitetura, contribuindo para o debate sobre as especificidades e singularidades da arquitetura moderna produzida no Brasil. A análise da arquitetura a partir de sua dimensão tectônica permite a compreensão de que no fazer arquitetônico, expressividade e materialidade, estão intrinsecamente associadas, ou seja, arquitetura enquanto arte não se dissocia das técnicas e materiais que a concretizam. Desse modo, a tectônica em sua abordagem analítica estuda a arquitetura não apenas como manifestação artística, mas igualmente, como fenômeno tecnológico. Investiga-se, portanto, as interações entre a expressividade, intrínseca à arquitetura, e a sua materialidade, condição do construtivo. Entretanto, a tectônica, enquanto síntese dessas interações essenciais à arquitetura, não prescinde de um fator extrínseco igualmente determinante de sua origem: o lugar, enquanto ambiente físico, cultural e econômico.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

AFONSO, Alcília A. Arquitetura Milagrosa: a adoção do Brutalismo como linguagem do „Milagre Econômico‟ na Arquitetura Piauiense. 1969- 1974. In: X Seminário Docomomo Brasil – Arquitetura Moderna e Internacional: conexões brutalistas 1955-75. Curitiba: PUC PR, 2013. Disponível em: <http://docomomo.org.br/wpcontent/uploads/2016/08/CON_18.pdf>. Acesso em: 01 de set. 2017.

ANDERSON, Stanford. “Peter Behrens and a new architecture for the twentieth century.” Cambridge; Mass.MIT Press, 2000. 429p.

ARGAN,Giulio Carlo. Arte Moderna. Tradução: Denise Bottimann e Frederico Carotti. - São Paulo: Companhia das Letras, 1992.

BARBOSA, Wandérson Nascimento; OLIVEIRA, Juliana Martins de. ARQUITETURA MODERNA EM TERESINA-PI: A IMPORTÂNCIA DOS REGISTROS FOTOGRÁFICOS PARA A SUA PRESERVAÇÃO.. In: Anais do 5º Seminário Ibero-americano Arquitetura e Documentação. Anais...Belo Horizonte(MG) UFMG, 2018. Disponível em:

. Acesso em: 07/06/2019 16:36

BANHAM, Reyner. Teoria e Projeto na Primeira Era da Máquina. Tradução: A.M. Goldberger Coelho, São Paulo: Perspectiva, 2006.

BASTOS, Maria Alice Junqueira; ZEIN, Ruth Verde. Brasil. Arquiteturas após 1950. São Paulo, Perspectiva, 2010.

BÖTTICHER, Carl G.W. “The Principles of the Hellenic and Germanic Way of Building – with regard to their application to our present way of building”. In: HERMANN, W. (Org.). In What Style Should we Build? The German Debate on Architectural Style. USA: The Getty Center Publication Programs, 1992. p.147 – 167.

BOUTINET, Jean-Pierre. Antropologia do projeto. Porto Alegre: Artmed Editora, 2002.

BORSOI, Acácio Gil. Arquitetura como Manifesto.Funcultura Pernambuco. Recife 2006.

BRUAND, Yves. Arquitetura contemporânea no Brasil.SP: Ed. Perspectiva.1979.

CAMPELLO, Glauco. PINHO, José Luiz. Estação Rodoviária – João Pessoa/PB. MÓDULO – edição especial arquitetura número 1 – p. 76- 79, março 1981.

CAVALCANTI, L. Le Corbusier, o Estado Novo e a formação da arquitetura moderna brasileira.

Projeto, São Paulo,n.102, p. 161-3, ago. 1987.

, Lauro, CORREA DO LAGO, André. Ainda Moderno? Arquitetura Brasileira Contemporânea. SP, Editora Nova Fronteira S.A., 2005.451p.

CHARLESON, Andrew W. Structure as Architecture. A source book for architects and structural engineers.Oxford: Elsevier, 2005. 228p.

COELHO, A. and Odebrecht, S. (2007). Arquitetura moderna: reconhecimento e análise de edifícios representativos em Blumenau, SC. 13th ed. Blumenau-SC: Dynamis revista tecno- científica, p.46. Disponível em: http://gorila.furb.br/ojs/index.php/dynamis/article/viewFile/370/347. Acessado em: 28 de setembro de 2017.

COLLINS, Peter. Tectonics. “Journal of Architectural Education” (1947- 1974), Vol. 15, No. 1 (Spring, 1960), pp. 31-33 Published by: Blackwell Publishing on behalf of the Association of Collegiate Schools of Architecture, Inc. Stable URL: http://www.jstor.org/stable/1424135 Accessed: 28/08/2008.

COMAS, Carlos Eduardo Dias. “Arquitetura Moderna 1930 a 1960”. In: Roberto Montezuma. (org.). Arquitetura Brasil 500 anos. Recife: UFPE, 2002, v. 1, p. 182-238

CONDURU, Roberto. “Tectônica Tropical”. In: Arquitetura Moderna Brasileir . ANDREOLI, Elisabetta; FORTY, Adrien.. Londres: Phaidon, 2004. 239p.

COSTA LIMA, Hélio. A estrutura arquitetônica como entrada na aprendizagem de projeto. In LARA,Fernando; MARQUES, Sônia. Projetar – Desafios e conquistas da pesquisa e do ensino. Rio de Janeiro: Editora Virtual Científica, 2003.173p.

DE FUSCO, Renato. Historia de La Arquitectura Contemporanea. Tradução: Fernando Glez et al. H.Blume Ediciones, Madrid, 1981. 567p.

FERNANDES, Irene Rodrigues. “Atividades Produtivas na Paraíba”. João Pessoa: Ed. Universitária / UFPB,1999. 106p. (Coleção História Temática da Paraíba; v.2).

FRACALOSSI, Igor. "Origens de uma Arquitetura Moderna Brasileira" 29 Dez 2011. ArchDaily Brasil. Disponível em: http://www.archdaily.com.br/16500/origens-de-uma-arquitetura-moderna- brasileira. Acessado em: 27 de julho de 2018.

FRAMPTON, K. “Studies in tectonic culture”. 2ed. Massachusetts: Mit Press, 1995. 421p.

. K. “Between Earthwork and Roofwork. Reflections on the Future of the Tectonic Form”. Lotus International, n° 99, 1998, p.24-31.

. K. “Seven points for the millennium: an untimely manifesto”. In: The Journal of Architecture, vol. 5, n° 1, Printemps 2000, p. 21-33.

. K. “Towards a Critical Regionalism: Six Points for an Architecture of Resistence”. In: Labour, Work and Architecture: Collected Essays on Arquitecture and Design. Phaidon Press Limited, 2002, p.76-89.

. K. “Rappel à l‟ordre: The case for the tectonic”. In: Labour, Work and Architecture: Collected Essays on Arquitecture and Design. Phaidon Press Limited, 2002, p. 91-103. Le corbusier. “Por uma arquitetura”. São Paulo: Perspectiva, 1994.

FRASCARI, Marco. O Detalhe Narrativo. In NESBITT, Kate. Uma nova agenda para a arquitetura. Tradução Vera Pereira. São Paulo: Cosac Naify, 2006.

GOODWING, Philip L. Brazil Builds. Architecture new and old 1652-1942. The Museum of Modern Art, New York, 1943. 198p.

LARA, Fernando. “Espelho de Fora: arquitetura brasileira vista do exterior”. Arquitextos 044.01, setembro, 2000, <http://www.vitruvius.com.br.htm>. Acesso em: 08 fev. 2010.

LEGAULT, Réjean. La trajectoire tectonique. In CHUPIN, J.P., SIMONNET, C. Le projet tectonique

– introduction de Kenneth Frampton. Collection Archigraphy Les Grands Ateliers, Infolio éditions, 2005.222p.

LOPES, João Marcos; BOGÉA, Marta; REBELLO, Yopanan. Arquiteturas da engenharia ou engenharias da arquitetura. São Paulo: Mandarim, 2006.

MACDONALD, Angus J. Structure and Architecture. Departament of Architecture, University of Edinburgh. Second Edition. Architectural Press. 2001. 151p.

MINDLIN, Henrique E. Arquitetura Moderna no Brasil. Tradução Paulo Pedreira. Rio de Janeiro: aeroporto Editora/IPHAN, 2000. 286p.

NEGREIROS, Ana Rosa. “A produção arquitetônica de Acácio Gil Borsoi em Teresina: análise dos critérios projetuais em edifícios institucionais”. Dissertação de mestrado, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, 2012.

NESBITT, Kate. Uma nova agenda para a arquitetura teórica (1965-1995). Tradução Vera Pereira. São Paulo: Cosac Naify, 2006.

RODRIGUES, Isis; PRASERES, Rosyane. A Dimensão Brutalista de Raimundo Dias. (1975 a 1983). In: 4º Seminário Ibero-Americano. Arquitetura e Documentação, 2015, Belo Horizonte – MG. Disponível em: < http://www.forumpatrimonio.com.br/arqdoc2015/artigos/pdf/116.pdf>. Acesso em: 25 de agosto 2017.

ROCHA, Germana. “O caráter tectônico do moderno brasileiro: Bernardes e Campello na Paraíba (1970-1980)”. Tese de doutorado, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, 2012.

SEGAWA, Hugo. “Arquiteturas no Brasil 1900-1990”. São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo, 1999. 224p

SEKLER, Eduard. “Structure, construction and tectonic”. In: Kepes, Gyorgy (Editor). Structure in Art and in Science. New York, Braziller, 1965. p.89- 95.

SEMPER, Gottifried. “The Four Elements of Architecture and other wrintings”. Tradução: H.F. Mallgrave. New york, Cambridge University Press, 1989.

TINEM, Nelci. O Alvo do Ollhar Estrangeiro - O Brasil na Historiografia da Arquitetura Moderna.

João Pessoa – Ed. Manufatura, 2002. 237p.

ZERBST, Rainer. Antoni Gaudí. Obra arquitetônica completa. Koln: Taschen, 2003.

ZEIN, Ruth Verde. A Arquitetura da Escola Paulista Brutalista, 1953-1973. 2005. 197 f. Tese (Doutorado em Arquitetura) – PROPAR-UFRGS, Porto Alegre. Disponível em:

<http://www.lume.ufrgs.br/handle/10183/5452>. Acesso em: 01 de set. 2017.

ZEVI, Bruno. Historia de la arquitetura moderna; trad. de Hector Alvarez. 2.ed. Buenos Aires : Emece,1957.

WOLF, José e BORSOI, Marco Antônio . Documento: Acácio Gil Borsoi. Revista Arquitetura e Urbanismo,1984.

. Fórum Judiciário em Teresina. Acácio Gil Borsoi ( Fórum). Revista Projeto . n° 33. ,p 32-36

.set. 1981.

Downloads

Publicado

2025-09-23

Como Citar

Silva, E. O. (2025). O TECTÔNICO PRESENTE NA OBRA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO PIAUÍ. Seminário Docomomo Brasil: Anais, 13, 1–16. Recuperado de https://publicacoes.docomomobrasil.com/anais/article/view/639