Trocando gato por lebre

quando os instrumentos legais de preservação não preservam o que deve ser preservado

Autores

  • Luiz Manuel do Eirado Amorim

Resumo

Este artigo discute o instrumento de lei criado pela Prefeitura da Cidade do Recife para a proteção do chamado Imóvel Especial de Preservação (IEP). Discute os critérios de seleção dos imóveis preservados, particularmente no que se refere à exclusão de residências unifamiliares modernas, apesar de constituir um dos tipos mais expressivos da produção modernista local. O artigo defende a necessidade de uma ação emergencial para a salvaguarda das residências modernas mais significativas, não só pelo que representa para a história da arquitetura moderna brasileira, como também como representação das diversas formas de morar na cidade.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Acayaba, M., & Ficher, S. (1982). Arquitetura Moderna Brasileira. São Paulo: Projeto Editores.

Amorim, L. (1989, Delfim Amorim: construtor de uma linguagem síntese. Revista AU, p. 94-97).

Amorim, L. (1995). A Cultural Reification of a Diagrammatic Idea: the introduction of modernity in Recife, Brazil. Pilot Study, The Bartlett School of Graduate Studies - UCL.

Amorim, L. (1999). The Sectors’ Paradigm: a study of the spatial and functional nature of modernist housing in Northeast Brazil. PhD, University College London.

Amorim, L., Oiticica, D., Salles, M., Santos, P. S., & Silva, G. G. d. (1981). Delfim Amorim, arquiteto. Recife:

Instituto de Arquitetos do Brasil - Departamento de Pernambuco.

Besse, S. (1996). Restructuring Patriarchy: the modernization of gender inequality in Brazil, 1914 - 1940. Chapell Hill and London: The University of North Carolina Press.

Bruand, Y. (1981). Arquitetura Contemporânea do Brasil. São Paulo: Editora Perspectiva S.A.

Cândido, A. (1951). The Brazilian family. In T. Smith & A. Marchant (Eds.), Brazil: Portrait of Half a Continent (pp. 291-311). New York: Dryden Press.

Darwin, C. (1933). Charles Darwin’s Diary of the Voyage of H.M.S. “Beagle”. Cambridge: Cambridge at the University Press.

Fernandes, C. D. (1908). A Renegada. Recife: Livraria Econômica.

Freyre, G. (1963). The Mansions and the Shanties (Harriet de Onís, Trans.). New York: Alfred A. Knopf.

Graham, M. (1824). Journal of a Voyage to Brazil and Residence There, during part of the years 1821, 1822, 1823.London: Longman, Hurst, Rees, Orme, Brown, and Green (and J. Murray).

Henderson, J. (1821). A History of the Brazil: comprising its geography, commerce, colonization, aboriginalinhabitants. London: Logman, Hurst, Rees, Orme and Brown.

Holanda, A. (1976). Roteiro para Construir no Nordeste: arquitetura como lugar ameno nos trópicos ensolarados.Recife: MDU - UFPE.

Laslett, P. (1972). The History of the Family. In P. Laslett (Ed.), Household and Family in Past Time (pp. 1-89).Cambridge: Cambridge University Press.

Lima, E. (1985). Modulando: notas e comentários em arquitetura e urbanismo. Recife: Fundação de Cultura do Recife.

Nash, R. (1927). The Conquest of Brazil. London: Jonathan Cafe.

Naslavsky, G. (1992). Estudo do Proto-racionalismo no Recife. Trabalho de Graduação, UFPE.

Rugendas, J. M. (1835). Viagem Pitoresca Através do Brasil. Paris: Englelmann.

Segawa, H. (Ed.). (1988). Arquiteturas no Brasil - Anos 80. São Paulo: Projeto Editores.

Silva, G. G. d. (1989). Marcos da Arquitetura Moderna em Pernambuco. In H. Segawa (Ed.), Arquiteturas no Brasil/Anos 80 São Paulo: Projeto Editores.

Silva, G. G. d. (1994, Documento: Delfim Amorim. Arquitetura e Urbanismo, p. 71-79.

Trigueiro, E. (1989). Oh de Fora! Um estudo sobre a arquitetura residencial pré-modernista do Recife. Tese de Mestrado, Universidade Federal de Pernambuco.

Urb-Recife (1996). Cidade do Recife - Imóveis Especiais de Preservação. Recife: Prefeitura da Cidade do Recife - Empresa de Urbanização do Recife.

Vilela, J. M. C. (1984). A Emparedada da Rua Nova (3º ed.). Recife: Fundação de Cultura Cidade do Recife.

Downloads

Publicado

2025-08-07

Como Citar

Amorim, L. M. do E. (2025). Trocando gato por lebre: quando os instrumentos legais de preservação não preservam o que deve ser preservado. Seminário Docomomo Brasil: Anais, 3, 1–13. Recuperado de https://publicacoes.docomomobrasil.com/anais/article/view/207